每年的世界人工智能大会,都有专门的板块讨论人工智能(AI)治理——也就是以规划、监管、调控等方式驱动AI向善。但像今年这样,以如此高的规格、频度和参与度,全面聚焦这个话题,还是第一次。
昨天在参与今年世界人工智能大会首日活动后,记者意识到,今年这一安排非常明智且重要。可以用在会场里听到的两组数据来解释。
一、2023年,AI发展领先国家所遭遇的AI安全事件数量,是2022年的10倍;二、目前所有算力消耗之中,用来提升AI性能的占99%,用于安全的不到1%。
应该说,AI治理已成为了一个迫在眉睫的问题,亟须引起各方高度关注。
另外,AI治理还有更多非常复杂的因素牵涉其中,包括全球发展不平衡的问题,AI话语权被产业界过多掌控的问题,AI风险应对存在“小圈子”化的问题……这些都凸显了通过共商共享推进AI向善的意义,也是今年世界人工智能大会的主题所在。
治理短板
无论如何,必须承认,AI的技术和产业革命风起云涌,但随之暴露的治理短板已成为值得全球共同关注的问题。联合国秘书长技术特使阿曼迪普·吉尔在大会开幕致辞中说,AI非常重要,但风险又非常高:我们时间窗口有限,必须抓住当下的机会。
上海人工智能实验室主任周伯文提到,大约一年前,全球有数百名AI科学家共同签署一份文件,呼吁要将抵御AI风险作为与疾病大流行、核战争等一样,列为全球优先议题。
应邀在大会上作视频致辞的硅谷企业家加里·马库斯说,应对AI风险就应该像应对气候变化一样,必须立即采取行动。
造成AI风险的重要原因,是技术本身的局限,特别是大模型,由于它建立在统计学基础上而非严格的因果推理,因此,其生成的内容,有时会隐含着幻觉、偏见、歧视等内容。正如马库斯所说,如果AI只是杜撰了一头名为“Jumbo”的大象在1959年完成了横渡英吉利海峡壮举的天方夜谭,那可能只是傻得可爱;但实际上,假如这种情况发生在国际政治军事领域,那就会在短期内制造出巨大危机。
中国科学院自动化研究所人工智能伦理与治理中心主任曾毅说,有研究显示,目前最强大的AI模型,在回答伦理道德问卷时,与人类一致的只有60%,换句话说,接近一半的“认知”与人类是相悖的。
虽然不少人强调要在AI训练时让它更多地理解伦理道德,但曾毅强调,实际上,今天的AI并不存在“理解”这回事,它只是在“处理”。实际上,追溯一个人如何形成道德和伦理感知的过程就会发现,他必须有“自我”的体验,进而具备反思、共情、推己及人的能力,最终形成道德知觉和推理。反观AI,虽然它在和人对话时口口声声“我以为”,但实际上它是没有自我的。而要彻底改变这个局面,就需要从技术底层入手,重塑AI的基础。
错综复杂
不过,在技术问题之外,还有其他一些因素,为管控AI风险带来不必要的难度。
作为联合国高级别人工智能顾问机构39位全球专家之一,曾毅表示,2023年AI安全事件10倍增长背后,还有一个令人吃惊的事实:不同国家反复出现的AI风险,常常是相似的,但大家却总是一错再错:“目前,AI治理在全球形成一些‘小圈子’,给治理造成不利影响。”
曾毅表示,不同国家在AI发展水平上的差异,使得他们的立场和关注点并不一致。发达国家更倾向于向发展中国家推广技术,但在此过程中,他们似乎并不关心对方真正需要的是什么。换句话说,AI治理更应该追求公平公正的格局,而不仅仅是出于利益导向。作为一名AI技术专家,曾毅坦言:“我们真的需要让所有事情都交给AI解决吗?我对此表示怀疑。”
谈到利益对AI治理的影响,马库斯有更深入的分析。虽然本人就来自硅谷,但他毫不掩饰自己的批评态度。他认为,目前美国大型科技公司在AI领域的话语权太大了,看起来他们能够左右一切。而在监管无法充分发挥作用的情况下,是否应该允许AI加速奔跑呢?此外,他还提到了一个硅谷固有的“顽疾”——炒作。马库斯说,硅谷总是在试图让你相信,AGI(强人工智能)已近在咫尺,比如在2030年甚至2027年就会出现。而一旦你真的这么认为了,那么AI眼前所存在的这些问题,就会变得不再重要。而在现实中,有研究显示,大模型可能已经达到了在当前范式下的某种“收益递减点”,也就是说,它的增长速度已经放缓了,比如从GPT-4到Turbo版,似乎并没有太明显的进步。
负起责任
面对AI发展与安全之间的失衡,构建一个多元参与的治理格局就显得尤为重要。昨天的大会上,包括新开发银行行长罗塞夫、联合国工发组织总干事穆勒、联合国秘书长技术特使吉尔在内,有不少嘉宾对中国倡导的AI治理倡议给予非常高的评价,他们都认为,中国提出在联合国框架内构建AI国际治理体系,关注发展中国家的权利和机会,并通过强化AI能力建设,确保他们不掉队的倡议,有助于创造一个AI服务全人类的未来。
也正是在这样一种愿景之下,昨天在大会开幕式上发布的《人工智能全球治理上海宣言》得到了广泛的认同。宣言开宗明义地提出:“我们相信,只有在全球范围内的合作与努力下,我们才能充分发挥人工智能的潜力,为人类带来更大的福祉。”
清华大学人工智能国际治理研究院院长薛澜表示,当今时代,人工智能给一个国家带来的风险,实际上就是全球风险,因此必须得共同努力才能解决。曾毅说,中国作为AI发展领先国家,通过分享自己AI治理的最佳实践,帮助其他国家快速提升,这是负责任大国应有的态度。
除了国际合作,很多人也强调了AI治理多元参与的重要性。图灵奖得主、中国科学院院士姚期智说,AI几乎涉及每一个行业,相应地,会产生各种类型的风险,因此在治理中需要科学家、政府官员、法律界专家、经济学家等的广泛参与。曾毅也建议要在AI治理中形成一个“机制复合体”,政产学研,包括媒体和公众,都应该承担相应的义务。在他看来,如果说前沿研究者关注如何造就更强的AI,但对于AI的风险,公众和媒体的敏锐度可能更高。
马库斯则认为,可以借鉴航空监管体系,构建一个由独立的第三方专业机构,在AI大规模部署前进行测试、审计工作。这样一种机制有效地确保了商业航空的安全性,即便发生事故,也能够快速找出问题。
据记者观察,本次世界人工智能大会期间,与安全治理相关的高层级论坛会议不下10场。未来两天,这个话题的热度预计仍然会像上海的天气一样,陡然上升并保持在高位。无论如何,正如曾毅所说,面对AI风险的挑战,最重要的不仅是达成共识,更要推动实践。他认为,当前AI行业具备贯彻相关倡导和规范的条件,全社会应该敦促业界抓住有限的时间窗口,将这些伦理要求落地。
展会先锋:
商会协会:具有影响力的企业名录,助力你业绩高飞。
名家讲堂:具有最全老师阵容,帮您事业家庭腾飞。
全国展会,全国商会,全国协会,全国企业名录,全国就业会刊持续更新中,每天每周每月都会更新,感谢持续关注,
展会先锋;24小时客服VQ:371240006(展会名录全拼) 土豆号; yiye1314qq
持续更新中。可以充值会员下载您需要的任何资源,有问题客服24小时在线